Rechercher les discussions sur votre marque dans les forums ?

sylvain.gueguen | 28 avr, 2009

Comme vous le savez, aujourd’hui tout le monde parle des marques sur internet. Même des marques qui n’ont pas une exposition nationale ou internationale font l’objet de discussions. Ces discussions ont lieux partout : sur les blogs, les forums, les réseaux, etc.

Ces discussions représentent pour une marque 2 intérêts au moins :

  • Connaitre les retours clients : Au delà des traditionnelles études de marché, les discussions sur les forums peuvent être l’occasion de lire des retours ou avis de consommateurs concernant les produits et/ou services que la marque propose.
  • Entrer en relation : Si on parle de votre marque, pourquoi ne pas participer et interagir. Qu’ils vous adorent ou qu’ils vous détestent entrez en relation et gardez le contact. Les détracteurs seront au moins touchés par votre écoute et les fans auront davantage tendance à vous recommander, que demander de mieux…
  • Face à ce contexte de nombreux outils, gratuits ou non, ont été lancés pour tracker et analyser les discussions. Aujourd’hui, je vous propose de nous fixer sur un point précis : l’analyse des discussions dans les forums. L’appropriation des forums par les internautes n’est pas un phénomène nouveau. Il se peut que sur une marque précise vous retrouviez des traces datant de l’année 2000. Alors comment retrouver ces discussions ? Je vous propose ici mon point de vue sur différentes méthodes de recherche gratuite.

    Analyse des outils de recherche de discussions :

    Pour ce test, je prends deux marques, une d’ampleur internationale et l’autre qui a un rayonnement national. La première on va l’appeler I et l’autre N.

    BoardTracker : Discussion Search

    boardtracker logo

    Un grand nombre de discussions au sujet de la marque I sont mises en avant par l’outil, je ne retrouve pas de discussion francophone dans les premières pages… Pour la marque N, elle est inexistante. Peut être la recherche ne concerne que des forums anglophones.

    Omgili.com : Forum search

    omgili logo

    Pour la marque I, il y a une surabondance de résultats, tous anglophones… Pour la marque N, 3 résultats dont 1 francophone. Les 100 000 forums indexés par l’outil doivent être très majoritairement anglophones.

    Quel est le plan B ?

    Le nombre de forum au travers le monde est très important et ces outils ont été mis sur le marché il y a peu de temps, ces éléments expliquent qu’ils aient choisit d’indexer en priorité des forums anglophones. Il y a fort à parier que cela évolue dans le bon sens, notamment pour Board Reader dont les résultats sont indexés sur d’autres services comme SocialMention ou Whostalkin. Mais si comme moi, vous voulez savoir ce qui se dit d’une marque dans les forums francophones, comment faire ?

    Cette solution m’a été soufflée par @Seblastien sur Twitter et elle répond a une logique très simple. Selon vous quels sont les services qui indexent depuis très longtemps les pages de forums ? Et bien ce sont les moteurs de recherche comme Google, Yahoo ou d’autres encore…

    Le principe est simple, vous allez sur Google par exemple, vous saisissez le nom de votre marque entre guillemets et vous indiquez ensuite « inurl:forum » ou « inurl:forums » ou encore « inurl:topics ».

    google-recherche

    Vous avez peut être une meilleure technique à nous présenter ? Ou un meilleur outil ? Les commentaires sont là pour ça :) Merci @Cubor @Seblastien et @Crazyal pour notre discussion sur Twitter :)

    Partager cet article :
    • del.icio.us
    • TwitThis
    • Facebook
    • Technorati
    • Google
    • BlogMemes Fr
    • E-mail this story to a friend!
    • StumbleUpon
    • Wikio FR
    • Yahoo! Buzz
    • YahooMyWeb

12 Réponses | Laissez un commentaire

Nico
29 avril, 2009:

Pour connaître ses referers (donc forum, blog, …) il y a aussi http://www.okmetrics.com/ qui est très bien.

Valentin
29 avril, 2009:

Merci pour ce billet car les forums sont un lieu de discussion où je n’ai pas encore fouillé…Avec une simple requête google comme enseigné ci-dessus, je suis déjà tombé sur des threads forts interessants pour mon produit :)

Clément Lefebvre
29 avril, 2009:

Bonjour,
Je représente GreenIvory, une petite société fournisseur de technologies web orientée Web2.0.
Nous avons un produit VoiceObserver qui scan le web (forum mais aussi sites et blog). Cette technologie repères les mots clés (marques ou concurrents par exemple) dans la source.
Ensuite les résultats sont présentés sous forme de graphique ou en données brut.
l’objectif est de pouvoir répondre aux questions : Combien parle-t-on de vous, comment parle-t-on de vous, où parle-t-on de vous, quels sont les leaders d’influence, quelles sont les concepts associés à votre(vos) marque(s) ?
Notre prochaine étapes est de pouvoir savoir si l’article et flatteur ou plutôt mauvais pour la marque.

sylvain.gueguen
29 avril, 2009:

@Clément : Votre solution n’est pas gratuite, je me trompe ?

Clément Lefebvre
29 avril, 2009:

Non la solution n’est pas gratuite.
C’est un système disponible en SAAS avec un abonnement de 300€/mois pour une étude de 5 mots clés et pour une langue, sans limite de sites.
Il y a aussi une solution SAAS pour une étude 3 mots clés, une langue et maximum 10 sites surveillés à 75€/mois.
Par contre, nous sommes à toutes suggestions d’amélioration ou de nouvelles fonctionnalités.

Jean
29 avril, 2009:

Hehe, les forums ne sont pas morts! Même s’ils ne sont plus à la mode depuis l’avènement du web 2.0 (dont ils sont l’ancêtre), ils restent énormément utilisés et les marques se doivent d’être à l’écoute. Je pense notamment à des secteurs comme le voyage, la santé, le high tech, le sport…
Merci pour toutes ces techniques bien pratiques!

Laurent Farcy
30 avril, 2009:

Je vous signale l’existence de BoardReader, un moteur de recherche de forums (mais pas seulement) capable de rechercher les posts, les fils de discussion et les forums sur la base de mots-clés.

http://boardreader.com/

Il permet également le choix de la langue, expose des trends et un flux RSS pour chaque recherche. Nous l’avons intégré dans notre solution et nous en sommes très satisfaits. Il est souvent bien plus rapide en temps de réponse que BoardTracker.

sylvain.gueguen
30 avril, 2009:

@Laurent : Merci pour ton commentaire :) Il me semble que sur BoardReader, les résultats forum sont générés par BoardTracker, non ? c’est le même éditeur.

Laurent Farcy
30 avril, 2009:

@Sylvain: Qu’est-ce qui te fait dire qu’il s’agit du même éditeur ? BoardTracker est édité par Pidgin Technologies (http://www.pidgintech.com/) alors que BoardReader l’est par Effyis.

Je sais que BoardReader est basé sur le moteur de recherche open-source Sphinx (http://www.sphinxsearch.com), que je connais bien car nous le mettons également en œuvre. BoardReader est d’ailleurs le plus gros déploiement connu de Sphinx.

Tu as peut-être d’autres éléments en ta possession.

En terme d’usage, pour ma part, il n’y avait pas photo entre les 2 pour les tests de recherche que nous avons effectués. Tu pourrais peut-être rejouer tes tests sur les marques I et N et nous faire part de tes impressions. Je l’aurais bien fait à ta place, mais sans savoir ce qui se cache derrière I et N, c’est + difficile…

sylvain.gueguen
30 avril, 2009:

@Laurent : effectivement tu as raison, pas le même éditeur c’est le nom qui m’a certainement induit en erreur :(

BoardReader est plus efficace j’ai l’impression mais la solution inurl=”forum” donne une vision plus exhaustive des commentaires liés à la marque n.

Pour cette marque avec la commande inurl, je retrouve plusieurs dizaines de commentaires alors que BoardReader m’en donne moins de 10.

Laurent Farcy
30 avril, 2009:

@Sylvain: en effet, la technique à base de inurl: que je ne connaissais pas, donne des résultats très intéressants et semble plus exhaustive. Elle ne retourne pas toujours des pages en provenance de forum mais pour la grande majorité, c’est bien le cas.

Laissez une Réponse

Déjà membre ?
Login
Connectez-vous à Facebook pour commenter
Derniers visiteurs